hardware - 7 (Май)
Казахстанскому геостационарному космическому аппарату «KazSat» в будущем можно будет поставить монумент среди множества памятников в городе Байконыре, ведь с его запуска и эксплуатации началась в Казахстане реализация космических программ.

С 18 июня 2006 года в космосе работает на нашу республику космический аппарат «KazSat». Первый спутник в космической программе Казахстана предназначен для телевизионного вещания, обеспечения фиксированной спутниковой связи и передачи данных.

Если первый белорусский спутник был призван обеспечивать дистанционное зондирование Земли, то первый казахстанский космический аппарат несёт на себе задачу обеспечения информационной независимости и безопасности республики. Срок активного существования спутника составляет 12 лет. Он имеет 12 активных транспондеров, четыре из которых обеспечивают непрерывное телевещание, и восемь стволов для фиксированной связи в диапазоне частот БРТК Ku и БРТК 72 МГц. Передачу сигнала обеспечивает наземный комплекс управления и система мониторинга связи, расположенные на территории Казахстана недалеко от столицы, в городе Акколе, и квалифицированный персонал, работающий там, прошедший обучение в России.

Итак, мы в Акколе. Помимо высоких сосен раскинувшихся по бугристому городку, бесплатных качель в городском парке, «взмывающих выше ели», в городке появилась ещё одна достопримечательность, космическая — это наземный комплекс управления космическим спутником «KazSat». Идём по ровным дорожкам меж отреставрированных корпусов некогда функционирующего здесь ещё при СССР пионерского лагеря. Почти семь гектаров земли. Чистый воздух. За высоким забором — сосновый бор. Здесь слышно как поют птицы, а в середине июля вся территория наземного комплекса изобилует земляникой.

Началось строительство наземного комплекса 19 марта 2005 года. Уже к декабрю того же года были завершены строительные работы, проведён монтаж уникального, выполненного на заказ дорогого оборудования. С 18 июня прошлого года, с того дня, когда был при помощи тяжёлой российской ракеты «Протон» запущен с Байконура спутник «KazSat», комплекс обеспечивает управление первым казахстанским космическим аппаратом.

Подходим к вертолётной площадке.
— Сюда 31 мая в прошлом году с рабочим визитом прилетел Нурсултан Назарбаев, с этой аллеи он начал осмотр комплекса. С благословления нашего Президента мы здесь успешно работаем, — говорит директор Наземного комплекса управления космическими аппаратами Бауыржан Толеуханович Кудабаев, предложивший нам осмотреть комплекс по маршруту, пройденному во время визита Главой государства. По дороге беседа продолжилась.

— Бауыржан Толеуханович, на сколько процентов сегодня загружен спутник?
— За четыре месяца мы его загрузили на 40 процентов. Сегодня нагрузка увеличивается в связи с началом совместной работы с АО «Казактелеком». Думаю, до конца года освоим и 70 процентов.

— Какие казахстанские компании уже используют услуги спутника?
— АО «Кателко», компания «Нурсат», «АСТЭЛ», «Тудэй Телеком», «Казахтелеком», сейчас пятая компания подключается. Есть очень много менее крупных заинтересованных в услугах спутника компаний.

Вот мы приблизились к технологическим корпусам. Здесь перед нами предстала та самая достопримечательность города Акколь, не миновав которую с прошлого лета не проходит практически ни одна свадьба в городке — это антенна диаметром 9 метров, предназначенная для мониторинга каналов связи, проходящей через космический аппарат. Недалеко от неё стоит превосходящая как по диаметру, так и по весу ещё одна гигантская «тарелка».

— А какие функции выполняет эта антенна?
— Эта антенна для управления космическим аппаратом. Через неё производится всё управление: связь, команды измерительной системы. Она даёт нам возможность управлять космическим аппаратом, закладывать соответствующие программные массивы, кодовые команды, разовые команды, контролировать телеметрию, проводить соответствующие измерения.

Рядом ещё две маленькие антенны, обеспечивающие аккольскому наземному комплексу управления космическими аппаратами связь с Подмосковьем, где в местечке Сколково находится резервный Центр управления полётом.

— Когда рядовой гражданин Казахстана ощутит выгоды от нахождения в космосе нашего спутника?
— Этот вопрос стоит задать операторам связи…

Попробуем учесть материальное и нематериальное «добро», приобретённое республикой в результате выполнения проекта «KazSat», стоимость которого для Казахстана обошлась в $65 млн. Перечислим основное: космический аппарат на геостационарной орбите, позволяющий осуществлять через 12 связных транспондеров связь и телевещание, охватывающее всю территорию РК и часть территории сопредельных государств; наземный комплекс управления и систему мониторинга связи на территории РК, обеспечивающие решение задач управления, контроля и поддержания заданных характеристик космического аппарата на этапе его штатной эксплуатации; квалифицированный персонал, способный осуществлять полный цикл контроля и управления космическим аппаратом, а также эксплуатировать наземный комплекс управления и систему мониторинга связи.

Теперь учтем еще и то, что на основе первого задела Казахстан планирует запустить до 2012 года ещё четыре собственных спутника связи и совместно с Россией — четыре спутника дистанционного зондирования Земли. Их присутствие уже точно ощутят в Казахстане адепты цифровой цивилизации, к тому времени привыкнув как к цифровому ТВ и множеству отечественных телеканалов, так и к возможности слушать радио в формате Hight Defenition в тех местах, куда чистый FM-диапазон просто не проникает. И это только малая толика благ, не говоря о научных исследованиях и расчетах, которые будут проводиться с помощью космических данных. А пока по расчетам специалистов, использование «KazSat» на полную мощность позволит Казахстану оставлять в своей экономике до $25-27 млн. в год, которые до запуска казахстанского спутника операторы спутниковой связи выплачивали за предоставленные услуги иностранным спутниковым организациям.

Наконец, нельзя сбрасывать со счетов имидж государства, имеющего свой космический объект. В век информационных технологий этот фактор имеет вполне конкретное экономическое наполнение.

Flash-досье

Спутник KazSat
Спутник KazSat изготовлен российским государственным космическим научно-производственным центром (ГКНПЦ) имени Хруничева. Аппарат оснащен 12-ю транспондерами Ku-диапазона мощностью 40 и 90 Вт с полосой пропускания 72 МГц. Зоны покрытия спутника охватывают территорию Казахстана, республик Центральной Азии, Кавказа, часть центральной России. Аппаратура спутника обеспечивает отличный прием сигнала на антенные системы малого диаметра.

Все составные части космической системы и космического аппарата «Kazsat» создавались с использованием самых современных достижений мировой космической индустрии. Так, бортовой ретрансляционный комплекс и приемопередающая антенна для КА изготовлены одной из крупнейших мировых компаний — «Alcatel Alenia Space», которая является монополистом в этом направлении. Арсенидгалиевые фотопреобразователи для солнечных батарей произведены известнейшей фирмой США. Антенные системы для наземного комплекса управления (НКУ) и системы мониторинга связи (СМС), смонтированные в Акколе, изготавливались известной американской фирмой «Vertex». В проекте создания полезной нагрузки космического аппарата использовалось также оборудование американской компании «Boeing» и канадской компании «ComDiv».

В создании оборудования для «KazSat» также приняли участие известные российские предприятия ФГУП «Космическая связь», ФГУП «Российский НИИ космического приборостроения», НПО имени С. А. Лавочкина, МОКБ «Марс», ОАО «Сатурн», НПП «Квант» и «Геофизика-Космос» и многие другие.

/Ольга Антонова, antonova@dgt.kz/

hardware - 7 (Май)

http://www.dgt.kz/?pg=view&vip=9&am … &id=99

А это произошло 13 сентября 2007 года.

Только за одни сутки на дорогах Акмолинской области зарегистрировано 4 ДТП, в результате которых 2 человека погибли, четверо госпитализированы. В двух случаях «лихачи-водители» сбили пешеходов. Трагедия произошла в городе Акколе. В первом часу ночи сороколетний водитель автомашины «Тойота» не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на двух пешеходов, которые переходили дорогу в установленном месте.

Новости / Криминал
Полицейскими за сутки изъято более тонны марихуаны и 2 кг опия
 
[20:42] 01.10.07,  Информационное агентство "Казахстан Сегодня" 

По информации пресс-службы, 28 сентября в 20.30 на окраине города Акколя, в Акмолинской области, в ходе оперативных мероприятий задержан 47-летний житель Жамбылской области, у которого в автомашине "Ауди-С4" обнаружено и изъято более 2 кг опия.

http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=96682

Нурсултан Назарбаев высказался за практическую реализацию принципа «Срубил дерево – посади два». В Австрии, где он применяется, площадь лесов ежегодно увеличивается на 5 процентов. Президент указал также на необходимость продолжения работ по созданию вокруг столицы «зеленого пояса», который в перспективе необходимо довести до лесов Аккольского района Акмолинской области.

http://www.akorda.kz/www/www_akorda_kz. … mp;lang=ru

Молодца Олжасик, уже данные по статистики вытаскиваешь!!!! Так держать.

№ 82 (15984) от 06.05.2006
Рустем ОМАРОВ, Астана

Еще одним подарком ветеранам столицы стала книга "Поклонимся и живым, и мертвым", изданная при поддержке акимата. Ее писала сама жизнь. Больше полувека ветеран войны, житель села Алексеевки Михаил Куликов бережно собирал вырезки из газет, сохраняя промелькнувшие в печати воспоминания фронтовиков - выходцев из Акмолинской области, эпизоды чествования вернувшихся победителей, военные документы той эпохи. Все эти материалы по инициативе совета ветеранов Астаны и послужили основой для будущего сборника.

http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=1660

А вот ещё новости... я что про такое дело не слышал..... может кто из вас слышал...

--------------------------------------------------------------------------------
Дело № 1-75 28 июня 2005 года г.Акколь
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р Е С П У Б Л И К И К А З А Х С Т А Н
Аккольский районный суд Акмолинской области

В составе председательствующего судьи Мукашова С.З., при секретаре Флерко О.Л., с участием прокурора Кенжегулова К.К., защитника Цыганковой Г.В. в открытом главном судебном разбирательстве рассмотрел уголовное дело по обвинению Задулиной Валентины Николаевны, родившейся 6 октября 1954 года в г. Акколь Акмолинской области, русской, замужней, со средне - специальным образованием, работающей заведующим кабинетом психолого-педагогической коррекции Аккольского района, проживающей в г.Акколе по ул.Пушкина, 90 кв.59, не судимой, под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в преступлении по ст.177 ч.1, 325 ч.3 УК РК,
У С Т А Н О В И Л:
Задулина В.Н. в 1973 году окончила Щучинское русское педагогическое училище по специальности воспитатель детского сада и имела средне - специальное образование.
В марте 2004 года в Аккольском районе департамент образования Акмолинской области стал создавать кабинет психолого–педагогической коррекции, и Задулина В.Н. желая занять должность заведующей, подала соответствующее заявление.
Узнав, что по квалификационным требованиям заведующая кабинетом должна иметь высшее образование, Задулина В.Н. в личном листке по учету кадров заведомо ложно указала, что имеет незаконченное высшее образование. В автобиографии от 20 апреля 2004 года она также заведомо ложно указала, что в 1992 году поступила в Кустанайский педагогический институт, не закончила образование, восстановилась, и учится на последнем курсе Кокчетавского университета.
В связи с тем, что Задулина В.Н. заведомо ложно заверила руководство Департамента образования Акмолинской области, что завершает учебы в высшем учебном заведении и вскоре получит диплом о высшем образовании, она была принята с марта 2004 года на работу на должность заведующей кабинетом психолого-педагогической коррекции Аккольского района Акмолинской области.
В июле 2004 года, точная дата не установлена, Задулина В.Н. у не установленных дознанием лиц приобрела на свое имя поддельный диплом серий ЖБ 0192307 Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова о высшем образовании по специальности «психология и педагогика», с датой выдачи 23 июня 2004 года, где она фактически не обучалась и высшего образования не получала, затем представила в отдел кадров Департамента образования Акмолинской области, использовав заведомо подложный документ, что послужило основанием для назначения ее приказом № 48 от 7 мая 2004 года начальника Управления образования Акмолинской области Е.Дмитриенко на должность заведующего кабинетом психолого-педагогической коррекции Аккольского района.
Кроме того, Задулина В.Н. предана суду по ст.177 ч.1 УК РК, и ей вменяется совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинившее Департаменту образования Акмолинской области ущерб на сумму 155047 тенге, которые она незаконно получила в период с марта 2004 года по февраль 2005 года в виде заработной платы.
Также заявлен иск к Задулиной В.Н. Департаментом образования Акмолинской области о взыскании с нее незаконно полученной заработной платы на сумму 155047 тенге.
Подсудимая Задулина В.Н. по ст.177 ч.1 УК РК вину не признала, по ст. 325ч.3 УК РК вину признала полностью и в суде показала, что имеет только средне-специальное образование. Обманула руководство Акмолинского областного управления образования, указав в личных документах, что заочно завершает высшее образование и с марта 2004 года приняли на должность заведующей кабинета психолого-педагогической коррекции Аккольского района Акмолинской области.
В июле 2004 года она купила на свое имя поддельный диплом об окончании Кокшетауского госуниверситета по специальности «психология и педагогика» и предъявила в отдел кадров управления образования Акмолинской области и по настоящее время продолжает работать на должности заведующей кабинета психолого-педагогической коррекции Аккольского района.
При этом она не признает мошенничество, так как она чужое имущество, в том числе деньги не похищала, а полученную заработную плату полностью отработала и заработала. Иск Департамента образования области на сумму 155047 тенге не признает.
Представитель потерпевшего Алиева Г.М. показала суду, что она представляет Департамент образования Акмолинской области по доверенности. Просит взыскать с Задулиной В.Н. незаконно полученную заработную плату в сумме 155047 тенге, так как не имея высшего образования, она не могла занимать должность заведующей кабинета психолого-педагогической коррекции Аккольского района Департамента ( ранее – управления ) образования Акмолинской области. Следовательно, и зарплата ей начислена незаконно.
Свидетель Тиесова Г.И. показала суду, что работала бухгалтером кабинета психолого-педагогической коррекции Аккольского района Акмолинской области и заявила в финансовую полицию, что сомневается в подлинности высшего образования у Задулиной В.Н., так как в постоянном общении с ней это стало заметно.
Свидетель Бекмурзина Г.Р. показала суду, что она начальник отдела кадров Департамента образования области и в марте 2004 года по указанию начальника управления образования Дмитриенко Е.А., в порядке исключения, подготовила приказ о назначении Задулиной В.Н. на должность заведующей кабинета психолого-педагогической коррекции Аккольского района Акмолинской области, так как последняя заверила, что заочно оканчивает университет и скоро получит диплом.
В июле 2004 года Задулина В.Н. представила диплом серий ЖБ 0192307 Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова о высшем образовании по специальности «психология и педагогика», с датой выдачи 23 июня 2004 года, а что он поддельный, она не знала.
Задулина В.Н. занимала должность категории G-4, и непременно должна была иметь высшее педагогическое образование, стаж педагогической работы не менее 5 лет и опыт работы в системе повышения квалификации.
Однако она имела средне-специальное образование и могла занимать должность не выше категорий G-11, то есть могла работать только специалистом этого кабинета. Однако, раз она была назначена на должность и выполняла всю работу по должностным обязанностям заведующей кабинетом, то и зарплата ей начислена законно.
Свидетель Кудайбергенова Ж.Д. показала суду, что она начальник отдела планирования и прогнозирования Департамента образования Акмолинской области. Заработная плата выплачивается по занимаемой должности согласно Постановления Правительства Республики Казахстан от 11 января 2002 года № 41 «О системе оплаты труда работников государственных учреждении, не являющихся государственными служащими и работников казенных предприятий», где предусмотрена должность руководителя кабинета в группе категорий G-4. В типовых квалификационных требованиях указано, что необходимо высшее педагогическое образование для занятия этой должности. Возможность занятия этой должности со средне-специальным образованием, не предусмотрено.
Если бы Задулина В.Н. работала специалистом кабинета, что относится к категории G –11, и на период отсутствия заведующей кабинетом в связи с отпуском или другой причине, исполняла ее обязанности, то за совмещение обязанностей она бы к основной заработной плате по своей категории, получила бы доплату 50% за совмещение обязанностей.
Поэтому выбор: какую именно по размеру заработную плату должны были платить Задулиной В.Н. не за совмещение, а по постоянной должности заведующей кабинетом, в данном случае, не возникает.
Коли она приказом директора Департамента образования была назначена на должность заведующей кабинетом, то ей была назначена и соответствующая зарплата по должности. Вопрос о соответствии ее образования этой должности, в этом случае некорректен.
Свидетель Старцева В.М. показала суду, что она работает бухгалтером детского дома и с 1 мая 2005 года по совместительству бухгалтером кабинета психолого-педагогической коррекции Аккольского района Акмолинской области. Далее она дала аналогичные показания, что и свидетель Кудайбергенова Ж.Д.
Свидетель Юрченко Г.А. положительно охарактеризовала Задулину В.Н., пояснив, что работает специалистом возглавляемой ею кабинете.
В главном судебном разбирательстве также были исследованы материалы дела:
Протокол допроса свидетеля Алиаскаровой С.М., причина неявки которой в суд была признана уважительной, из которой следует, что только она и собственноручно заполняла выпускникам 2004 года приложения к дипломам Кокшетауского государственного университета, и предъявленный ей диплом с приложением на имя Задулиной В.Н. выписан не ею, и подпись не ее. Кроме того, специальность согласно стандарту образования РК называется « педагогика и психология», в представленном приложении к диплому написано наоборот.
Копии приказов ректора Кокшетауского Государственного университета им. Ш. Уалиханова № 364 и №388 от 23 июня и 25 июня 2004 года соответственно о выдаче дипломов по специальности « Педагогика и психология», где Задулиной В.Н. в списке нет.
Копия приказа № 138 от 27 апреля 2004 года ректора Кокшетауского Государственного университета им. Ш. Уалиханова об утверждении состава государственной аттестационной комиссии для приема гос. экзаменов и защиты дипломных работ, где техническим секретарем утверждена Алиаскарова С.М.
Выводы технико-криминалистического исследования, согласно которым бланк диплома серий ЖБ № 0192307 на имя Задулиной Валентины Николаевны, не соответствует по способу изготовления документам строгой отчетности – дипломам о высшем образовании, изготовленных на Банкнотной фабрике г. Алматы:
Реквизиты на бланк диплома нанесены с помощью струйного принтера ПК, не применяемым для изготовления документов строгой отчетности на Банкнотной фабрике г. Алматы;
Бумага исследуемого диплома отличается по качественным характеристикам от бумаги, на которой изготовлен бланк диплома-образца;средства защиты в исследуемом дипломе серий ЖБ № 0192307 отсутствуют.
Оттиски круглой гербовой печати на левой и правой частях листа исследуемого диплома серий ЖБ № 0192307 и диплома-образца, нанесены с помощью разных клише.
Копия Устава ГУ «Кабинет психолого-педагогической коррекции Аккольского района« Департамента образования Акмолинской области от 4 февраля 2005 года, где указано что заведующий ГУ должен иметь высшее дефектологическое образование или прошедший курсы переподготовки по специальной психологии и педагогике со стажем работы в сфере специального образования не менее 5 лет.
Решение № 12 от 16 февраля 2004 года и.о. акима области «О создании ГУ «Кабинет психолого-педагогической коррекции» в районах Акмолинской области, в том числе в г. Акколь.
Решение № 22 от 14 апреля 2004 года акима области о внесении изменении в решение акима области от 16 февраля 2004 года за №12 «О создании ГУ «Кабинет психолого-педагогической коррекции» в районах Акмолинской области» следующие изменения: п.1 изложить в следующей редакции: Создать следующие государственные учреждения: «Кабинет психолого-педагогической коррекции Аккольского района» управления образования Акмолинской области… В п.3 слово «положения» заменить словом «уставы».
Копия Постановления Правительства Республики Казахстан от 11 января 2002 года № 41 «О системе оплаты труда работников государственных учреждении, не являющихся государственными служащими и работников казенных предприятий».
Протокол выемки у Бекмурзиной личного дела Задулиной В.Н.- автобиографии, личного листка по учету кадров, личной карточки, сами эти документы, диплом серий ЖБ № 0192307 на имя Задулиной В.Н.
Копия приказа №83 от 10 марта 2004 года о назначении Задулиной В.Н. и.о. заведующей кабинетом психолого-педагогической коррекции Аккольского района.
Копия приказа начальника управления образования от 7 мая 2004 года о назначении Задулиной В.Н. с 4 мая 2004 года заведующей кабинетом психолого-педагогической коррекции Аккольского района.
При таких обстоятельствах суд считает, вина подсудимой доказана и ее деяние по ст.325 ч.3 УК РК квалифицированы верно, так как она использовала заведомо подложный документ.
В то же время суд считает, в действиях Задулиной В.Н. отсутствует состав ст.177 ч.1 УК РК, в связи с чем следует принять отказ прокурора от обвинения в этой части.
Задулина В.Н. не просто числилась на должности заведующей кабинетом, а полностью выполняла функциональные обязанности по должности, что отражено в положительных служебных характеристиках, фактически она организовала работу кабинета, следовательно, полученные в соответствии с должностью зарплату она заработала.
Кроме того, составленный главным специалистом отдела экономики и финансов Аккольского райфо Г.Какпетовой акт о том, что Задулиной В.Н. излишне начислили заработную плату в размере 155047 тенге необоснован. Этот вывод сделан на ошибочном мнении, что Задулиной В.Н. как заведующей кабинетом со средне-специальным образованием должны были начислять зарплату по категории G-11 с должностным окладом 15048 тенге, а не по категории G-4 с должностным окладом 22704 тенге, что имело место фактически.
Эта посылка неверна потому, что вышеприведенное Постановление Правительства Республики Казахстан от 11 января 2002 года №41 не позволяет лицу со средне-специальным образованием занимать должность заведующей кабинетом.
Задулина В.Н. была назначена на должность заведующей кабинетом с соответствующим должностным окладом по категории G-4 только потому, что представила диплом о высшем образовании. Тот случай, когда специалист кабинета может временно совмещать со своей основной работой и обязанности заведующей кабинетом на период ее временного отсутствия, здесь не применим, так как тогда действует совсем другой механизм и другие нормативные акты.
Использование заведомо подложного документа Задулиной В.Н. в этом случае квалифицировано соответствующей статьей УК РК, а двойное наказание за одно деяние запрещено п.2 ч.2 ст.77 Конституции РК.
Иск Департамента образования Акмолинской области о взыскании с Задулиной В.Н. денег в сумме 155047 теге подлежит отклонению.
Вещественное доказательство – подложный диплом серий ЖБ № 0192307 на имя Задулиной В.Н. подлежит передаче органам предварительного следствия финансовой полиции для приобщения к выделенному из данного дела уголовному делу в отношении не установленного лица, незаконно изготовившего и сбывшего этот подложный документ.
Руководствуясь ст. ст. 368 - 383 УПК РК, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Задулину Валентину Николаевну признать виновной по ст.325 ч.3 УК РК, а по ст.177 ч.1 УК РК оправдать за отсутствием состава преступления.
Задулиной В.Н. по ст. 325 ч.3 УК РК назначить наказание- шесть месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В гражданском иске Департамента образования Акмолинской области к Задулиной В.Н. о взыскании с нее денег в сумме 155047 тенге – отказать.
Вещественное доказательство – подложный диплом серий ЖБ № 0192307 об окончании Кокшетауского государственного университета на имя Задулиной В.Н. подлежит передаче органам предварительного следствия финансовой полиции для приобщения к выделенному из данного дела уголовному делу в отношении не установленного лица, незаконно изготовившего и сбывшего этот подложный документ.
Процессуальные издержки в сумме 7200 теге за проведение экспертизы возложить на Задулину В.Н.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Акмолинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти су ток с момента провозглашения через Аккольский районный суд.

Председательствующий Мукашов С.З.

Паш, а ты помнишь как мы ездили посадки сажали??? Я почему-то это хорошо помню, только не помню точно в каком классе, в 6 что ли?.. Много мы тогда посадили сосенок, мне процесс очень понравился: идет парень с мечом, а ты за ним втыкаешь и ножкой прижимаешь...  Класс!!! С удовольствием бы еще занялась. Только мне тогда какой-то парень незнакомый досталься, такой бука был, мы все время молчали!!! Но сам процесс!!!... ...А потом самое клевое - ЕДА на свежем воздухе!!! Я тогда еще сгущенкой облилась, она уже в то время дефицитом была, а кто-то принес. А Воронина сказала:"Науменко! Ну ты ешь как свинья!!!" :beee: А я так сгущенки хотела!.. :haha: